تحقیق وال‌استریت ژورنال نشان می‌دهد پلی‌مارکت با ساخت سایت‌های جعلی و پرداخت به تولیدکنندگان محتوا، شرط‌های غیرواقعی را تبلیغ کرده است. این گزارش در پی فشارهای نظارتی و شکایت‌های حقوقی علیه این پلتفرم منتشر می‌شود.
تحقیقات جدید وال‌استریت ژورنال از ابعاد تازه‌ای از فعالیت‌های پلتفرم پیش‌بینی‌بازار پولی‌مارکت پرده برداشته است؛ جایی که به نظر می‌رسد مرز میان تبلیغات و فریب در فضای کریپتو بیش از پیش مخدوش شده است. این گزارش نشان‌دهنده تلاش این پلتفرم برای جذب کاربران آمریکایی از طریق محتوای ویدئویی است که بخش قابل توجهی از آن بر اساس داده‌های غیرواقعی ساخته شده است.
پیشنهاد مطالعه : 4 راه حل برای جلوگیری از کال مارجین شدن در فارکس؛ حفظ سرمایه در بازارهای پرنوسان
مطالعه اخبار بلاکچین در بلاکچین نیوزپیپر
جدول محتوا [نمایش]
بر اساس بررسی وال‌استریت ژورنال، پولی‌مارکت با پرداخت ماهانه دو تا سه هزار دلار به تولیدکنندگان محتوا، از آنها خواسته بود تا شرط‌بندی‌های جعلی و سودهای ساختگی را در ویدئوهای خود نمایش دهند. این روزنامه با بررسی بیش از هزار ویدئو از ده تولیدکننده محتوا، دریافت که حدود هفتاد درصد از این ویدئوها شامل شرط‌هایی بوده که هرگز در واقعیت ثبت نشده‌اند. ارزش این شرط‌های جعلی در ویدئوها نزدیک به دو میلیون دلار برآورد شده است.
یکی از نکات قابل توجه در این گزارش، ساخت نسخه‌های تقلبی از وبسایت پولی‌مارکت برای فیلمبرداری ویدئوهای تبلیغاتی است. به عنوان مثال، دامنه‌ای با آدرس «poiymarket.com» که شباهت زیادی به آدرس اصلی پلتفرم داشت، برای این منظور استفاده شده است. در یکی از ویدئوها، یک دانشجو سود صد هزار دلاری از شرط‌بندی بر روی ادای یک کلمه خاص توسط رئیس‌جمهور آمریکا را نمایش داده بود، در حالی که این ویدئو دو ماه قبل از پایان مهلت شرط‌بندی ضبط شده بود.
گزارش وال‌استریت ژورنال نشان می‌دهد که بیش از پنجاه کاربر واقعی پولی‌مارکت همان شرط جعلی را در ژانویه انجام داده و متحمل ضرر شده‌اند. این کمپین تبلیغاتی که توسط شرکت بازاریابی «Virality» مدیریت می‌شد، عمدتاً کاربران آمریکایی را هدف گرفته بود. این در حالی است که پولی‌مارکت از سال ۲۰۲۲ و پس از توافق با کمیسیون معاملات آتی کالا، از ارائه خدمات به ساکنان ایالات متحده منع شده است.
این افشاگری‌ها در حالی منتشر می‌شود که پولی‌مارکت با چالش‌های قانونی متعددی روبرو است. دادستان کل ایالت کنتاکی علیه این پلتفرم و پلتفرم مشابه «کالشی» به اتهام ارائه محصولات شرط‌بندی ورزشی بدون مجوز شکایت کرده است. پولی‌مارکت در دفاع از خود استدلال کرده که قراردادهایش تحت قوانین فدرال کالاها قرار می‌گیرد، نه قوانین قمار ایالتی.
همزمان با این مسائل، ناظران زنجیره‌ای از فعالیت سه کیف پول خبر داده‌اند که مجموعاً بیش از بیست و چهار میلیون دلار از بازارهای پیش‌بینی جام جهانی سود کسب کرده و وجوه خود را از طریق یک آدرس واریز یکسان به صرافی بایننس منتقل کرده‌اند. این الگوی رفتاری، گمانه‌زنی‌ها درباره احتمال معاملات مبتنی بر اطلاعات نهانی را افزایش داده است، هرچند این ادعا از سوی پولی‌مارکت و بایننس تأیید نشده است.
تولید نسخه‌های جعلی از وبسایت پولی‌مارکت برای ضبط ویدئوهای تبلیغاتی، ابعاد پیچیده‌تری از این کمپین فریبنده را آشکار می‌کند. وال‌استریت ژورنال در گزارش خود به دامنه‌ای با آدرس «poiymarket.com» اشاره کرده که با تغییر حرفی جزئی در نام اصلی پلتفرم، کاربران را به اشتباه می‌انداخته است. این وب‌سایت‌های قلابی دقیقاً مشابه نسخه اصلی طراحی شده بودند تا مخاطبان نتوانند تفاوت را تشخیص دهند. نکته قابل تأمل آنکه در برخی ویدئوها، تولیدکنندگان محتوا از تصاویر چندماه قبل برای نمایش سودهای ساختگی استفاده کرده‌اند؛ نمونه‌اش ویدئویی که یک دانشجو سود صد هزار دلاری از شرط‌بندی بر ادای کلمه‌ای خاص توسط رئیس‌جمهور آمریکا را نشان می‌داد، درحالی‌که این ویدئو دو ماه پیش از موعد نهایی شرط ضبط شده بود.
رویکرد پولی‌مارکت در ساخت نسخه‌های تقلبی از پلتفرم خود، فراتر از یک اشتباه بازاریابی ساده ارزیابی می‌شود. این پلتفرم با ثبت دامنه‌هایی شبیه به آدرس اصلی، زیرساخت فریب مخاطبان را به صورت حرفه‌ای فراهم کرده بود. دامنه «poiymarket.com» تنها یک نمونه از این دسته است و احتمالاً نمونه‌های مشابه دیگری نیز در این کمپین استفاده شده‌اند. در ویدئوهای بررسی‌شده، کاربران تصور می‌کردند که روی پلتفرم واقعی شرط‌بندی می‌کنند، درحالی‌که با یک محیط کاملاً ساختگی مواجه بودند. این تکنیک فریبنده، اعتماد کاربران به اصالت محتوای تبلیغاتی را به چالش می‌کشد و مرز میان تبلیغات هدفمند و کلاهبرداری دیجیتال را بیش از پیش مخدوش کرده است. هماهنگی میان تولیدکنندگان محتوا و شرکت بازاریابی «Virality» نشان می‌دهد که این کمپین یک برنامه منظم و هدفمند برای فریب کاربران بوده است.
آمار وال‌استریت ژورنال نشان می‌دهد که بیش از پنجاه کاربر واقعی پولی‌مارکت، تحت تأثیر همین ویدئوی جعلی، همان شرط را در ژانویه انجام داده و متحمل ضرر شده‌اند. این موضوع ابعاد انسانی این فریب را نمایان می‌کند؛ جایی که کاربران عادی با دیدن سودهای ساختگی در ویدئوها، سرمایه واقعی خود را وارد معاملاتی کرده‌اند که پایه و اساس درستی نداشته است. در میان ۱۱۸ ویدئویی که روزنامه بررسی کرده، تولیدکنندگان محتوا نزدیک به ۹۰۰ هزار دلار سود جعلی را جشن گرفته‌اند که در صورت واقعی بودن، بیش از ۱۶۶ هزار دلار ضرر برایشان به همراه داشت. این داده‌ها نشان می‌دهد که فریب تنها متوجه مخاطبان نبوده، بلکه خود تولیدکنندگان محتوا نیز در فضایی غیرواقعی عمل می‌کرده‌اند. اعتماد کاربران به بازارهای پیش‌بینی، که یکی از ارکان اصلی این پلتفرم‌ها محسوب می‌شود، در پی این افشاگری‌ها آسیب جدی دیده است.
نکته قابل تأمل دیگر، هدف‌گیری دقیق کاربران آمریکایی در این کمپین است. شرکت بازاریابی «Virality» به تولیدکنندگان محتوا اعلام کرده بود که تنها در صورتی حقوق دریافت خواهند کرد که دستکم ۶۰ درصد مخاطبانشان از ایالات متحده باشند. این در حالی است که پولی‌مارکت از سال ۲۰۲۲ و پس از توافق با کمیسیون معاملات آتی کالا، از ارائه خدمات مستقیم به ساکنان آمریکا منع شده است. تحلیلگران بر این باورند که این کمپین تلاشی برای دور زدن محدودیت‌های قانونی و حفظ حضور در بازار بزرگ آمریکا بوده است. تخمین زده می‌شود که این ویدئوها بیش از ۱۴۰ میلیون بازدید در پلتفرم‌هایی مانند تیک‌تاک، یوتیوب و اینستاگرام داشته‌اند. این آمار نشان می‌دهد که دامنه تأثیر این فریب تا چه اندازه گسترده بوده و چه تعداد از کاربران بالقوه در معرض اطلاعات نادرست قرار گرفته‌اند. پولی‌مارکت در واکنش به این گزارش اعلام کرده که به حفظ دقت و شفافیت بازارهای خود متعهد است و قصد دارد بازبینی جامعی از محتوای تبلیغاتی خود انجام دهد. اما این وعده‌ها در برابر حجم شواهد موجود و ضررهای واقعی کاربران، با تردیدهای جدی روبرو شده است.
در میان شواهد و مستندات وال‌استریت ژورنال، یکی از بحث‌برانگیزترین جنبه‌های این کمپین فریبنده، هدف‌گیری دقیق و عامدانه کاربران آمریکایی است. این در حالی صورت گرفته که پولی‌مارکت از سال ۲۰۲۲ و پس از توافق با کمیسیون معاملات آتی کالا، رسماً از ارائه خدمات به ساکنان ایالات متحده منع شده است. شرکت بازاریابی واسط «Virality» با طراحی یک سیستم پاداش دهی شرطی، تضمین کرده بود که مخاطبان اصلی ویدئوهای تبلیغاتی، کاربران آمریکایی باشند. به تولیدکنندگان محتوا اعلام شده بود که تنها در صورتی حقوق ماهانه دو تا سه هزار دلاری خود را دریافت خواهند کرد که دستکم ۶۰ درصد از مخاطبانشان در ایالات متحده ساکن باشند. این شرط به وضوح نشان می‌دهد که هدف نهایی کمپین، نفوذ به بازار بسته شده آمریکا و جذب کاربران جدید از این منطقه جغرافیایی بوده است.
جذابیت بازار ایالات متحده برای پلتفرم‌های پیش‌بینی مبتنی بر کریپتو، فراتر از یک فرصت تجاری ساده است. تحلیلگران بر این باورند که پولی‌مارکت با وجود ممنوعیت رسمی، نمی‌تواند از حضور در این بازار چشم‌پوشی کند و این کمپین تلاشی هوشمندانه برای دور زدن محدودیت‌های قانونی محسوب می‌شود. این پلتفرم اگرچه خدمات اصلی خود را به آمریکایی‌ها ارائه نمی‌دهد، اما کاربران همچنان می‌توانند از طریق شبکه‌های خصوصی مجازی به آن دسترسی داشته باشند. ویدئوهای جعلی که عمدتاً در پلتفرم‌های تیک‌تاک، یوتیوب و اینستاگرام منتشر می‌شدند، نه تنها برند پولی‌مارکت را در معرض دید کاربران آمریکایی قرار می‌دادند، بلکه آنها را به استفاده از پلتفرم ترغیب می‌کردند. داده‌های شرکت تحلیلی «Tubular» نشان می‌دهد که این ویدئوها بیش از ۱۴۰ میلیون بازدید داشته‌اند که دامنه تأثیر این استراتژی بازاریابی را در بازار ممنوعه نشان می‌دهد.
این افشاگری در حالی صورت گرفته که فشارهای قانونی بر پولی‌مارکت از جبهه‌های دیگری نیز افزایش یافته است. دادستان کل ایالت کنتاکی راسل کلمن در هجدهم ژوئن شکایتی را علیه این پلتفرم و پلتفرم مشابه «کالشی» تنظیم کرده و آنها را به ارائه محصولات شرط‌بندی ورزشی بدون مجوز در این ایالت متهم کرده است. این شکایت به مجموعه چالش‌های حقوقی پولی‌مارکت افزوده و نشان می‌دهد که نهادهای نظارتی ایالتی نیز به دقت فعالیت‌های این پلتفرم را زیر نظر دارند. پولی‌مارکت در دفاع از خود استدلال کرده که قراردادهایش تحت قوانین فدرال کالاها قرار می‌گیرد، نه قوانین قمار ایالتی. با این حال، وجود چنین پرونده‌هایی، ابهامات جدی را درباره آینده فعالیت این پلتفرم در بازارهای منطقه‌ای ایجاد کرده است.
تحقیقات وال‌استریت ژورنال ابعاد تازه‌ای از سازوکار مالی این کمپین را نیز فاش کرده است. تنها چند هفته پیش از انتشار این گزارش، وبسایت خبری «پولیتیکو» فاش کرده بود که متیو مدابر، مدیر ارشد بازاریابی پولی‌مارکت، با استفاده از حساب شخصی پی‌پال خود، مبالغ قابل توجهی را به تولیدکنندگان محتوایی که در شبکه اجتماعی ایکس پست‌هایی درباره پولی‌مارکت منتشر می‌کردند، پرداخت کرده است. طبق این گزارش، مدابر حداقل ۳۵۰ هزار دلار به این تولیدکنندگان واریز کرده و حساب او در مجموع بیش از ۲.۵ میلیون دلار به بیش از ۸۰۰ دریافت‌کننده پرداخت کرده است. این پرداخت‌ها بدون برچسب گذاری به عنوان محتوای تبلیغاتی صورت گرفته بود که نقض آشکار مقررات شفافیت در بازاریابی محسوب می‌شود. این الگوی پرداخت غیرمتمرکز و خارج از چارچوب رسمی، نشان می‌دهد که نهادهای قانونی به سختی می‌توانند ردپای دقیق این تراکنش‌ها را دنبال کنند.
تحقیقات وال‌استریت ژورنال همچنین به مشارکت چندمیلیون دلاری پولی‌مارکت با ادین راس، استریمر پرمخاطب، اشاره دارد. این روزنامه گزارش داده که این پلتفرم به تولیدکنندگان محتوا برای تبلیغ دستکم ۱۹ ویدئو پرداخت کرده که در آنها درباره نحوه سودآوری از اطلاعات نهانی بحث شده بود. این موضوع زوایای تاریک دیگری از فعالیت‌های بازاریابی پولی‌مارکت را روشن می‌کند. پولی‌مارکت در پاسخ اعلام کرده که قوانین این پلتفرم معامله بر اساس اطلاعات دزدیده شده یا محرمانه را ممنوع می‌کند. اما وجود چنین محتوایی در کمپین‌های تبلیغاتی رسمی، پرسش‌های جدی را درباره فرهنگ حاکم بر این شرکت و اهداف واقعی آن ایجاد کرده است. همزمان با این چالش‌ها، پولی‌مارکت به دنبال گسترش کسب و کار خود و بازگرداندن دسترسی به بازار آمریکا از طریق معرفی بازارهای پیش‌بینی مرتبط با ارزش گذاری شرکت‌های خصوصی و عرضه اولیه سهام است. اما این افشاگری‌ها احتمالاً مسیر بازگشت این پلتفرم به بازار ایالات متحده را با موانع جدی‌تری روبرو خواهد کرد.
ساختار مالی این کمپین فریبنده، فراتر از یک قرارداد ساده تبلیغاتی، به یک سیستم منظم و هدفمند برای تولید محتوای گمراه‌کننده تبدیل شده بود. وال‌استریت ژورنال در تحقیقات خود فاش کرده که پولی‌مارکت از طریق شرکت بازاریابی «Virality» به تولیدکنندگان محتوا حقوق ماهانه دو تا سه هزار دلار پرداخت می‌کرده است. این مبلغ در ازای تولید ویدئوهایی بود که در آنها شرط‌بندی‌های جعلی و سودهای ساختگی به نمایش گذاشته می‌شد. نکته قابل توجه آنکه به این تولیدکنندگان دستور داده شده بود تا این ترتیب مالی را فاش نکنند و محتوای خود را به عنوان یک تجربه شخصی و واقعی از فعالیت در پلتفرم معرفی کنند.
شرکت «Virality» که مدیریت این کمپین را بر عهده داشت، شبکه‌ای از تولیدکنندگان محتوا را با عنوان «کلیپر» سازماندهی کرده بود. این افراد وظیفه داشتند ویدئوهای کوتاه و جذابی از فعالیت‌های پولی‌مارکت تهیه کنند و در پلتفرم‌های پرطرفداری مانند تیک‌تاک، یوتیوب و اینستاگرام منتشر کنند. بررسی وال‌استریت ژورنال نشان می‌دهد که از میان هزار و ۱۰۵ ویدئوی منتشر شده توسط ده تولیدکننده محتوا در بازه زمانی دسامبر ۲۰۲۵ تا میانه ماه مه، حدود هفتاد درصد آنها شامل شرط‌هایی بوده که هرگز در واقعیت ثبت نشده بودند. این آمار نشان‌دهنده دامنه گسترده این فریب و هماهنگی بالای میان اعضای این شبکه است.
یکی از بحث‌برانگیزترین جنبه‌های این کمپین، شرطی بود که شرکت «Virality» برای پرداخت حقوق به تولیدکنندگان محتوا تعیین کرده بود. بر اساس این شرط، تولیدکنندگان تنها در صورتی حقوق ماهانه خود را دریافت می‌کردند که دستکم شصت درصد از مخاطبان ویدئوهایشان از ایالات متحده باشند. این الزام به وضوح نشان می‌دهد که هدف نهایی کمپین، نفوذ به بازار بسته شده آمریکا و جذب کاربران جدید از این منطقه بوده است. این در حالی است که پولی‌مارکت از سال ۲۰۲۲ و پس از توافق با کمیسیون معاملات آتی کالا، از ارائه خدمات مستقیم به ساکنان ایالات متحده منع شده است. تحلیلگران این اقدام را تلاشی هوشمندانه برای دور زدن محدودیت‌های قانونی و حفظ حضور در بازار بزرگ آمریکا ارزیابی می‌کنند.
پس از آنکه وال‌استریت ژورنال برای دریافت نظر تولیدکنندگان محتوا با آنها تماس گرفت، برخی از آنها اقدام به تغییر بیوگرافی حساب‌های کاربری خود در شبکه‌های اجتماعی کردند. این افراد عبارت «همکار پولی‌مارکت» را به پروفایل خود اضافه کردند، اقدامی که نشان‌دهنده آگاهی آنها از ماهیت تبلیغاتی محتوای تولیدی‌شان بوده است. این تغییرات پس از تماس روزنامه صورت گرفت و می‌توان آن را تلاشی برای مشروعیت‌بخشی به فعالیت‌های گذشته و کاهش فشارهای احتمالی قانونی تفسیر کرد. با این حال، این اقدام دیرهنگام نتوانست از حجم شواهد موجود علیه این کمپین فریبنده بکاهد.
بر اساس داده‌های شرکت تحلیلی «Tubular»، ویدئوهای تولید شده در این کمپین بیش از ۱۴۰ میلیون بازدید در پلتفرم‌های تیک‌تاک، یوتیوب و اینستاگرام داشته‌اند. این آمار نشان می‌دهد که دامنه تأثیر این فریب تا چه اندازه گسترده بوده و چه تعداد از کاربران بالقوه در معرض اطلاعات نادرست قرار گرفته‌اند. ارزش شرط‌های جعلی نمایش داده شده در این ویدئوها نزدیک به دو میلیون دلار برآورد شده است. در میان ۱۱۸ ویدئویی که روزنامه به طور دقیق بررسی کرده، تولیدکنندگان محتوا نزدیک به ۹۰۰ هزار دلار سود جعلی را جشن گرفته‌اند، در حالی که این موقعیت‌ها در صورت واقعی بودن، بیش از ۱۶۶ هزار دلار ضرر برایشان به همراه داشت. این داده‌ها نشان می‌دهد که فریب تنها متوجه مخاطبان نبوده، بلکه خود تولیدکنندگان محتوا نیز در فضایی غیرواقعی و دور از بازارهای واقعی عمل می‌کرده‌اند.
مجموعه افشاگری‌های اخیر وال‌استریت ژورنال و سایر نهادهای نظارتی، تصویری پیچیده و چندلایه از عملکرد پلتفرم پولی‌مارکت ارائه داده است. در مرکز این تصویر، تناقضی آشکار میان ادعای شفافیت و فعالیت‌هایی قرار دارد که مرزهای بازاریابی را به قلمرو فریب و بی‌صداقتی نزدیک کرده است. گزارش‌ها از وجود یک سیستم سازمان‌یافته حکایت دارند که در آن، از تولید محتوای ویدئویی با داده‌های جعلی گرفته تا ساخت نسخه‌های قلابی از وبسایت، همگی در خدمت هدفی مشخص یعنی جذب کاربران از بازاری بود که پلتفرم به‌طور رسمی از حضور در آن منع شده است. این پرونده، پرسش‌های بنیادینی را درباره اعتبار مکانیزم بازارهای پیش‌بینی و سلامت عملکرد متولیان آن مطرح کرده است.
آنچه در این ماجرا بیش از تخلفات مالی اهمیت دارد، خدشه‌دار شدن اعتماد به صحت اطلاعات در بستر این پلتفرم است. کمپین فریبنده پولی‌مارکت، با نمایش شرط‌های غیرواقعی و سودهای ساختگی، نه‌تنها کاربران واقعی را به انجام معاملات زیان‌ده ترغیب کرد، بلکه به ماهیت بنیادین بازارهای پیش‌بینی یعنی تکیه بر داده‌های دقیق و غیرقابل دستکاری، آسیب زد. این رویداد نشان می‌دهد که چگونه یک پلتفرم می‌تواند با بهره‌گیری از تاکتیک‌های بازاریابی تهاجمی و فریبنده، ادراک عمومی را مخدوش کرده و مرز میان واقعیت و تبلیغات را در فضای دیجیتال از بین ببرد. این شکاف اعتماد، پیامدهای بلندمدتی برای کل اکوسیستم کریپتو خواهد داشت.
یکی دیگر از ابعاد مهم این پرونده، اصرار پولی‌مارکت بر ورود به بازار بزرگی مانند ایالات متحده با وجود محدودیت‌های قانونی است. هدف‌گیری دقیق کاربران آمریکایی در کمپین جعلی، علیرغم ممنوعیت نهاد ناظر فدرال، نشان‌دهنده اولویت منافع تجاری بر رعایت چارچوب‌های حقوقی است. این رویکرد که با فشارهای قانونی از سوی ایالت‌هایی مانند کنتاکی نیز همراه شده، آینده فعالیت این پلتفرم را با ابهامات جدی مواجه می‌کند. تلاش برای بازگرداندن دسترسی به بازار آمریکا از طریق معرفی محصولات جدید، در سایه این تخلفات فراگیر، با موانع سنگین‌تری روبرو خواهد شد.
در پس‌زمینه این تخلفات بازاریابی، نشانه‌هایی از فعالیت‌های مشکوک در خود پلتفرم نیز به چشم می‌خورد. الگوی رفتاری یکسان چند کیف پول که موفق به کسب سودهای کلان از بازار پیش‌بینی جام جهانی شده و وجوه خود را از طریق یک آدرس واحد به صرافی منتقل کرده‌اند، پرسش‌هایی را درباره احتمال وجود معاملات مبتنی بر اطلاعات نهانی برانگیخته است. هرچند این ادعاها هنوز به‌طور رسمی تأیید نشده‌اند، اما هم‌زمانی آنها با کمپین‌های تبلیغاتی فریبنده، تصویری از یک پلتفرم را شکل می‌دهد که در لایه‌های مختلف خود با چالش‌های جدی در حوزه شفافیت و انطباق با قوانین روبرو است.
در مجموع، مجموعه رویدادهای پیرامون پولی‌مارکت، یک مطالعه موردی هشداردهنده برای صنعت رو به رشد بازارهای پیش‌بینی مبتنی بر بلاکچین به شمار می‌رود. از یک سو، این پرونده نشان می‌دهد که خلأهای نظارتی و فقدان شفافیت در عملکرد پلتفرم‌ها چگونه می‌تواند به ضرر کاربران عادی تمام شود. از سوی دیگر، اصرار بر استفاده از روش‌های فریبنده برای دور زدن محدودیت‌های قانونی، این پرسش را ایجاد می‌کند که آیا صنعت کریپتو برای پذیرش قواعد بازی در بازارهای سنتی و تحت نظارت آمادگی لازم را دارد؟ پاسخ به این پرسش، سرنوشت نه‌تنها پولی‌مارکت، بلکه مسیر پذیرش گسترده این فناوری را در آینده رقم خواهد زد.
